人在马大

现在是凌晨2点，明天还有训练，但却没睡，买了一罐酒，躲在房里喝着。

人虽然在马大，但我的全副心思似乎已随着战友到了台湾。从学姐口中得到了结果，不晓得要如何安慰战友。

只想和各位，一起喝着酒，什么都别想。

马大昂首前进半决赛

很兴奋！虽然人在马来西亚，但我的心似乎已飞到的台湾与战友同在。成绩揭晓前，一颗心一直牵挂着台湾的战果。看到了战友打败了老对手新国大，除了兴奋，还是兴奋。毕竟新国大是一支实力强大的辩论队。

战友们，接下来的比赛，加油！
（来自远在马来西亚的祝福）

谈谈马华党内局势

想想当初翁总会长当选之时，似乎告诉马华党员，马华需要整合，要团结马华，马华只能有一个头。而总会长必然要做的是消除党内纷争。

翁总的做法似乎是高压手段，压着署理总会长，让蔡细厉医生当家不当权。这样的做法是不同于以往AB队之间的协调，这样的做法在郑丁贤先生与多位时事评论家当时看来可能会一劳永逸的解决，也可能会使马华党内纷争加剧。

党选至今已经数个月了，事情好像并没有往好的一面发展，而是越演越烈。蔡细厉的眼中的蕹菜似乎越炒越辣了。从总总的打压行动来看，党职官职事件、晚宴被隔离事件、收声事件、办公室事件，都导致双方起口舌之争。两位马华高层发表的言论都含有对抗意识，双方的支持者各自拥护主子，挺蔡派与挺翁派逐渐浮上台面。最近光碟重现，两帮人马再度为了私人道德吵了起来。

翁总一直抨击老蔡的道德问题，认为不应该支持犯法的人，不应该与私德有问题的人为伍。蔡细厉医生又爆出光碟重现是有人为了提醒大家他曾经做过错事来打击他。我不晓得翁总的想法，感觉他一直与老蔡保持距离，是为了证明他是一个清白的人，他绝对不会犯下道德错误。与老蔡一起会让人误解他认同蔡细厉的错误，可能会导致自己原有的支持者会因此而离去。

性爱事件至今已过了一年，老蔡也已得到党中央代表的原谅，翁总不接受蔡署理为自己的得力右手，是不是让人觉得他不够大方呢？人非圣贤孰能无过，老蔡确实犯下错误，也从新开始，为什么不能够给他机会呢？道德价值观不只有个人私生活不检点一条是错的，它不也包含了宽恕、原谅、合作精神等等吗？翁总不宽恕、不原谅、不合作的做法是否在道德上也是一种错误呢？难道他认为私生活不检点不应该，翁总不宽恕、不原谅、不合作就可以，就应该鼓励吗？

按照这样的趋势看来，翁总整合的做法却像是加剧两派化吧了。请问翁总与蔡署理配合后，会不会让大家赞赏，得到更多人再度支持马华呢？毕竟两位在国阵里都是敢怒敢言的人。马华中央代表的选择让蔡细厉党选署理的初衷不也是如此吗？

老实说个人认为，许多成年人都有一个共同点，就是爱面子。只因为抨击过对方，不愿拉下老脸与另一方握手言和，所以坚持自己对某事的立场。不晓得翁总是不是其中一分子？

希望那一天，翁总真的能够给予蔡署理与选蔡署理的中央代表和选民一个机会。体现自己大方与宽恕的美德。翁总真的这么做，也不代表它支持蔡署理曾犯的错误。
有智慧的大众一定能认同翁总给予机会的做法，也不会误会翁总的道德观。如果蔡署理再重犯，翁总再代表人民谴责蔡署理。我相信到时，也没有人会接受再三犯错的蔡署理的。

唯有如此马华整合才能重现曙光！

聊聊几句

结束了这学期唯一的lab section，也考过了一些mid term test 感觉还不错。没有参与辩论比赛的日子，真的很轻松，可以看戏，可以读书，可以与室友soursemate喝茶，帮他们庆祝生日。这是我在大学前三个学期没办法享受到的愉悦。当然我还是会到辩论队帮忙战友，带小瓜。我相信雨灵也大概一样感同身受，毕竟辩论真的是需要很多的时间。当然，这学期的我会把重心放在学业上，弥补上学期的烂成绩。但辩论的路上，我还是会继续下去，我也会不断的成长与学习。就算是诚言与天命的告诫与说出了一些实情，但我终信一切掌握在我手中。

我国两位“伟大”的“政治家”再度发表伟论

先看看第一条水说了些什么？

当初在蔡细历性爱光碟事件爆发后，民联领袖都纷纷敦促后者引咎辞职；如今同样事情发生在黄洁冰身上，民联不应该持有双重标准。“这个是她的道德问题，以前蔡细历也是辞职。”“若不辞职公正党没道德”他说，黄洁冰应该尽快辞职，以便还给公正党一个清白名誉。“否则，它将是一个没有道德的政党。”

这条水的意思是黄洁冰被偷拍与蔡细厉被偷拍是一样的，
所以蔡细厉辞职=黄洁冰也要辞职。

再看看另一条曾发表内安法令是可以用来保护人的水又说了些什么？

“公正党用很多问题人物，他们应该先解决内部问题，而不是整天说要接管国会下议院或州议会（的执政权）。他们必须先处理正经事。”赛哈密也表示，他不确定有关州议员在这事件是不是受害者，“你可以在自己的家拍摄裸照，但是你必须确保公众不会拿到”。

这条水的意思是黄洁冰被偷拍裸照=问题人物。

这两条水说的话有什么问题，让我们慢慢探讨
第一条水的逻辑就有问题，黄洁冰是在家睡觉、男友有亲密举动时被偷拍，蔡细厉是在外面偷吃被偷拍。两者一样吗？更简单的说，一个是未婚的成年女性裸睡或发生性行为，而另一个是背着老婆在外面胡搞，两种不同的个案为什么是一样？更进一步说，蔡细厉的道德问题是在于他背叛了老婆在外搞婚外情，所以被人民谴责才会引咎辞职。就算黄洁冰是未婚时与男友发生关系被偷拍，这当中有什么道德问题？按照这条水的逻辑，只要是议员的裸照或亲密照被公开，他就要辞职。那么未来的某一天他与太太在家翻云覆雨时被偷拍的照片被公开，他也会引咎辞职吗？不太可能嘛！这条水根本是指湖的月亮当太阳。
第二条水的逻辑也一样可笑，除了犯上第一条水的错误，他还认为不管你是不是受害者，只要你的裸照被公开，你就一定是问题人物。按照他的这种逻辑推断下去，其实要把他拉下台很容易，只要偷拍下他在上厕所大小号时裸露身体的照片就行了，因为人民看到了这种裸露照片，就验证了他是问题人物，巫统就应该开除他吗？所以被人偷拍裸照，根本不能作为个人道德问题的判断。这种不看事情的真相，只看照片就下定论，是不是过分的武断呢？

这两条水说的话，真的很容易会让人误解为什么马来西亚有这种“高素质”的政治人物。

欣赏与喜欢的不同

许多人会错误的把欣赏和喜欢的感觉搞错
当然我本身就是其中之一 从前的我常常把这两种不同的感觉混淆
欣赏某位异性后就误以为自己已喜欢上她 但其实不然
在我心目中就是一位很有吸引力的女生 但充其量只是我心中的一个过客吧了
那就是为什么许多好友问我 交往了吗
我的答案总是没有 大家总好奇为什么我进入马大后 至今已经一年多
还是单身贵族
哈哈哈哈 其实很简单
我一直在区分着欣赏与喜欢这两种不同的感觉
毕竟两者的差别就只是薄薄的一层纱
总看到有许许多多的例子 两个人在一起后不久就分离
有人会说性格不合 所以分开
事实真的是如此吗？
还是说当初与对方在一起只是纯粹是一种欣赏心理吧了呢？
当然有人会说 任何的一段感情夺回从欣赏开始
但 也有人基于这种欣赏与崇拜的心理
尝试在对方面前扮得完美无缺似的
日子久后 就会恢复原来的自我
有的人能够接受与包容
也有的人会因此而分开 再用上性格不同这样的原因
这就是为什么人们常常会说
相爱容易 相处难
然后就会看到许许多多的故事与漫画 讽刺男女间婚前婚后大不同
执子之手与子偕老 真的是不容易呀愿天下有情人终成眷属 寻得真正能与自己执子之手与子偕老的伴侣

这就是所谓的“政治家”

翻看了这几天的报章，不难发现有许多的朝野政党的领袖对于国阵成功夺回霹雳州的州政权保持的态度褒贬不一。有者认为准首相纳吉不应该用金钱收买3位议员（不包括见风使舵的家伙），也有者沾沾自喜的认为这很好，国阵应该得回政权。亦有者认为这是国会反对党领袖安华是跳槽的始作俑者，因为他先提起916民联变天大计划，而纳吉是以其人之道，还至其人之身。变天不是人民所期盼，所等待的吗？当然这一切都成真了，但主角不是安华，而是纳吉。

让我们仔细想想马来西亚跳槽文化的始作俑者真的是安华吗？好像不是，沙巴州似乎也变过天。森美兰马口区的前州议员林辉明也似乎也是从行动党跳槽到马华的众多跳槽者之一。怎么有了这许多的先例，安华又忽然成为这次议员跳槽导致变天的始作俑者呢？这是不是有点欲加之罪之嫌呢？这些就是所谓的“政治家”的看法！

再者，这群政治领袖又认为既然安华可以通过拉拢议员跳槽以达致916变天大计在先，为什么国阵就不能在之后利用雄厚财力拉拢议员？他们使用这种先后论的滥调来合理化尊敬的准首相纳吉的做法，这样的论述能够成立吗？就算今天安华没有提出916变天，纳吉就不会使用者手段吗？不可能嘛，他依然会利诱议员跳槽，依然会想方设法的得回州政权，只是到时再编另一个谎言来欺瞒大众吧了！别忘了，内政部长都能编出利用内安法令来保护陈清云这种烂藉口了，堂堂的准首相为什么不能在编个贻笑大方的荒谬理由？更进一步说，准首相三月接棒，总该在接棒前显显威风，告诉自家人！看吧只要我略施小计，撒撒金钱，就能够得回江山！讲明一点，就是要巩固自己在党的地位，显示自己国阵最高领导人的能耐，如此而已嘛！这就是所谓“政治家”的做法！

还有一群政治工作者，从事件开始就保持沉默，不表明对霹雳州变天的立场，既不支持，又不反对。老实说，这群人比起那些表明立场的政治领袖更有心机，也更聪明。怎么说，他们选择冷眼旁观，看看人民有什么反应，再看看朝野领袖表明立场后有什么后果。他们是打着“改变政纲，敢怒敢言”的旗帜，选择最适当的做法，以便获得一些选民的支持。当见到许多人民是认同国阵的这种手段时，就会表明支持这种做法；当见到许多人是唾弃国阵这种做法时，就会谴责巫统的这手段，告诉大家我们是敢怒敢言，看到不对就反对，不是巫统的下属，是平起平坐的盟友！我只能够说，真的是老奸巨猾的一群人。这就是所谓的“政治家”的思想！

回到政治人物的本质是为人民服务，解决国家经济危机。看到别国领袖不断的努力拼经济，不断的努力减少失业大军，不断的努力减少人民的负担时。我国的领袖却在那争权夺利，在一旁计算如何得回政权时，让大家不禁要想想当初我们投下的那一票是不是投错了呢？

见风使舵的家伙

两个星期前波打区州议员那沙鲁丁站在民联领袖安华身旁向媒体宣布本身理念与巫统有冲突而选择加入公正党，成为民联政府的一员，进而巩固了民联政府在霹雳州的势力（31席对28席）。在2月4日却又见到了民联3个议员分别退出了各自的政党成为独立人士后，再投回巫统的怀抱，并给了大众三个理由：

1）霹雳州政治不稳定及混乱
2）想尊重波打州议席选民
3）尊重和奉行民主精神

这三个看似富丽堂皇的理由，似乎很“合理”。但让我们想想并不全然是。
就第一个理由而言，霹雳州政局的不稳定与混乱真正的浮上台面也是在华人新年前后这段期间。而混乱的原因不外乎是双方阵营议席的差异不大，而极力的拉拢对方阵营的议员。那沙鲁丁一会儿跳槽民联，一会儿重投巫统，似乎更增政局的不稳定。

第二，想尊重选民所以回到巫统。这也让我有点不解，若他真的尊重选民一开始就不应该有跳槽的念头，而不是做出这种不断跳槽的举动。而他的跳槽又正巧跳槽的一方拥有足够的席位执政，这不就让人想到他根本就是墙头草吗？

潮州人有个小调似乎很适合他“哪里凉，哪里坐，哪里有钱，哪里抱”

再者，选民选他的原因不外乎是为人民服务，在今天这种经济不景气的时候，他是否该做的是寻找解决失业大军的方案，帮助人民度过这艰难的时刻呢？因为理念不同，跳槽到公正党，只要真的有能力帮人民度过难关，还有人会介怀这跳槽的行为吗？相反地，一再跳槽只会使人民认为他们当初是不是做错了决定，选了一个只懂得靠拢有势力的一方，却没尽到议员责任的人呢？

第三，尊重和奉行民主精神，若真的有这么想过的话，那就先辞职议员身份，制造补选然后再以跳槽后的政党旗下让人民在选择，而不是带着席位这筹码直接的换阵线。(在马来西亚，辞职后的议员5年内不能参选)就算5年内不能参选，也没有违背人民，因为会有能人补上这位置为民服务。这不也是尊重和奉行民主精神吗？

不要再说的一句话

以前阿绍告诉过我，我常常会使用一句含有负面意味的口头禅，“如果你要这样讲我也没办法”，这口头禅会让我带来不好的影响。以前的我不太了解，但到了昨天，我终于了解。载着老爸老妈回乡下拜祭阿公，在回乡的路上发生了一点小意外。当时的情况，老实说要知道到底是谁犯的错，必须要深入探讨，才能知道。按照普罗大众的认知，许多人必定会认为错的人肯定是我，当然这也包括了我自己的老爸（因为他认为我昨晚出外到早上才回家，睡眠不足导致的）。

当指责我为什么不让他的车驶过先。我的第一反应是告诉他我是慢慢驾驶出来，而他是见到了前方的红灯刚转绿，直接的踩油门直走。(注1:我的前方是一个黄格，而对方是在黄格后大约一尺见到红灯刚转绿而踩油门）（注2：由于是花园路的路口处，黄格并不是正方形而是呈长方形，大约是7尺x18尺），对方的车辆是在26尺处见到我以缓慢的速度驶出，照理说他已经见到了我的出现，应该让我进入，但他没这么做。诈听之下，似乎是我从小路弯出来，必定是我的错误。而大家的理解是只要我是直走的就一定是对的！对方就是死咬着这块不放，就算是他的车来撞我，都是我的错要我赔偿。争执当中老爸见到对方生气的指责我，便一面向对方赔不是，一面指责我的错误，结果我孤身一人，只能无奈及习惯性的说出“如果你要这样讲我也没办法”的直认不唯！

事后我一直很懊恼，一直很生气，我气的是为什么我没看清楚自己车子的损害再和对方理论与备案。而不是为了生气要赔偿那一两百块马币！我气的是为什么我会冒出那句认错的语句，我生气的是为什么我不能在当时保持冷静的去处理危机！之后我尝试要去警局备案，但经过转述必然有许多人认定是我的错，因为对方必定会死咬说我转弯出来没让他，就算我再理论也没用。对方只要告诉警方他已经是进入黄格内，那我只能是百口莫辩吧了！只有在事件发生后直接报案，才能还我清白。

错就错在我说了那句“如果你要这样讲我也没办法”，增长了对方的气势
错就错在我没有保持冷静，急躁的与对方谈判，分析事情的经过，直接报案
错就错在我没有告诉老爸，真实的情况，让他也误解为我是错误的根源，帮着对方指责我

这次事件让我真正了解到“如果你要这样讲我也没办法”这句话带来的迫害，带来的影响是多么的大......

以后我会不断的提醒自己，永远不再说这句话！！！