我国两位“伟大”的“政治家”再度发表伟论

先看看第一条水说了些什么？

当初在蔡细历性爱光碟事件爆发后，民联领袖都纷纷敦促后者引咎辞职；如今同样事情发生在黄洁冰身上，民联不应该持有双重标准。“这个是她的道德问题，以前蔡细历也是辞职。”“若不辞职公正党没道德”他说，黄洁冰应该尽快辞职，以便还给公正党一个清白名誉。“否则，它将是一个没有道德的政党。”

这条水的意思是黄洁冰被偷拍与蔡细厉被偷拍是一样的，
所以蔡细厉辞职=黄洁冰也要辞职。

再看看另一条曾发表内安法令是可以用来保护人的水又说了些什么？

“公正党用很多问题人物，他们应该先解决内部问题，而不是整天说要接管国会下议院或州议会（的执政权）。他们必须先处理正经事。”赛哈密也表示，他不确定有关州议员在这事件是不是受害者，“你可以在自己的家拍摄裸照，但是你必须确保公众不会拿到”。

这条水的意思是黄洁冰被偷拍裸照=问题人物。

这两条水说的话有什么问题，让我们慢慢探讨
第一条水的逻辑就有问题，黄洁冰是在家睡觉、男友有亲密举动时被偷拍，蔡细厉是在外面偷吃被偷拍。两者一样吗？更简单的说，一个是未婚的成年女性裸睡或发生性行为，而另一个是背着老婆在外面胡搞，两种不同的个案为什么是一样？更进一步说，蔡细厉的道德问题是在于他背叛了老婆在外搞婚外情，所以被人民谴责才会引咎辞职。就算黄洁冰是未婚时与男友发生关系被偷拍，这当中有什么道德问题？按照这条水的逻辑，只要是议员的裸照或亲密照被公开，他就要辞职。那么未来的某一天他与太太在家翻云覆雨时被偷拍的照片被公开，他也会引咎辞职吗？不太可能嘛！这条水根本是指湖的月亮当太阳。
第二条水的逻辑也一样可笑，除了犯上第一条水的错误，他还认为不管你是不是受害者，只要你的裸照被公开，你就一定是问题人物。按照他的这种逻辑推断下去，其实要把他拉下台很容易，只要偷拍下他在上厕所大小号时裸露身体的照片就行了，因为人民看到了这种裸露照片，就验证了他是问题人物，巫统就应该开除他吗？所以被人偷拍裸照，根本不能作为个人道德问题的判断。这种不看事情的真相，只看照片就下定论，是不是过分的武断呢？

这两条水说的话，真的很容易会让人误解为什么马来西亚有这种“高素质”的政治人物。